您当前的位置: 首页 > 案例分析

怎样确定丧失合同实行能力

2018-04-09 15:26:56

怎样肯定丧失合同实行能力?先实行方要有确切证据证明后实行方丧失或可能丧失能力。后实行方丧失或可能丧失是不是产生于合同成立以后,先实行方对事实负有举证。

1、甚么是合同实行

合同的实行,指的是合同规定义务的实行。任何合同规定义务的实行,都是合同的实行行动;相应地,凡是不实行合同规定义务的行动,都是合同的不实行。因此,合同的实行,表现为当事人实行合同义务的行动。当合同义务实行终了时,合同也就实行终了。

2、如何肯定是否是丧失合同实行能力

先实行方有确切证据证明后实行方于合同成立后丧失或可能丧失实行能力。它包括3个要素:

(1)后实行方丧失或可能丧失能力。根据我国合同法的规定,后实行方丧失或可能丧失实行能力的缘由有:

1、财产显形减少。包括经营状态恶化、转移财产、抽逃资金以躲避债务;

2、丧失商业信誉;

3、提供劳务或完成工作的合同中,债务人丧失劳动能力;

4、给付特定物的债务中,该特定物丧失;

5、其他情形。

(2)后实行方丧失或可能丧失实行能力产生于合同成立以后。在大陆法系各国,后实行方财产显形减少应产生于什么时候,有两种不同的立法例,1是订立后财产显形减少,如德国、瑞士等民法采取;2是订立时财产已减少,如奥地利民法第165条规定。第1种立法例较为妥当。由于若订立时后实行方财产已减少,先实行方已知或因过失而不知,主观上有毛病,应当承受不利,没有必要保护,非因过失而不知,可以重大误解或受讹诈为由主张救济。我国合同法没有规定后实行方丧失或可能丧失实行能力应产生于什么时候,笔者认为,在解释时采取第1立法例较为妥当。

(3)先实行方对事实负有举证。先实行方主张不安抗辩权,必须有对方丧失或可能丧失实行债务能力的确切证据,而不能凭自己的主观猜想。否则,将会因擅自中断合同实行而承当背约,从而使自己处于极为不利的地位。

不安抗辩制度的构成要符合严格的条件,要避免当事人滥用。我国合同法规定了先实行义务1方当事人应负担两项附随义务,即通知义务和举证义务。没有充分的证据证明对方不能实行合同而中断自己的实行的,应当承担背约

怎样确定丧失合同实行能力

,因此,行使不安抗辩权的1方有主张不成立而承担背约的危险。

本站内容大部分来源于络,仅供参考,如有侵权请联系删除谢谢!

20G高压锅炉管
中油蟠7
房屋加固
纯银纪念币
推荐阅读
图文聚焦